«Το νομοσχέδιο αυτό θα είχε νόημα αν ήταν μια προνοητική νομοθέτηση, καθώς τώρα η
ζημιά έχει ήδη γίνει»
Η βουλευτής Πέλλας του Κινήματος Δημοκρατίας κ. Θεοδώρα Τζάκρη, κατά την
τοποθέτησή της στην Ολομέλεια της Βουλής, επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου
Εξωτερικών «Λήψη μέτρων εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/452 για τη θέσπιση
πλαισίου ελέγχου άμεσων ξένων επενδύσεων στην Ένωση για λόγους ασφάλειας ή δημόσιας
τάξης», αρχικά σχολίασε το γεγονός ότι είναι εξευτελιστικό για την Ελλάδα που διετέλεσε επί
δεκαετίες γεφυροποιός δύναμη στο Μεσανατολικό, να απομονώνεται διεθνώς και να είναι
απούσα, καθώς ο κ. Μητσοτάκης δεν συνυπέγραψε την δήλωση των 7 πρωθυπουργών για
την Παλαιστίνη, δεν στήριξε την πρόταση αναθεώρησης της συμφωνίας σύνδεσης
ΕΕ–Ισραήλ, την οποία ενέκριναν 17 υπουργοί Εξωτερικών των κρατών-μελών της ΕΕ και
δεν υπέγραψε την Κοινή Ανακοίνωση 24 Υπουργών Εξωτερικών, οι οποίοι καταγγέλουν ότι
το Ισραήλ δεν επιτρέπει την είσοδο της ανθρωπιστικής βοήθειας στην Γάζα με ορατό πλέον
τον κίνδυνο-όπως καταγγέλουν διεθνείς οργανώσεις- σήμερα και αύριο να έχουμε
περισσότερα από 14.000 νεκρά βρέφη και μικρά παιδιά, επειδή προφανώς οι κ. Γεραπετρίτης
και Μητσοτάκης δεν έχουν αντιληφθεί ότι συντελείται γενοκτονία εκεί κάτω και για αυτό ο
κ. Μητοστάκης δεν έκανε ούτε μία αναφορά στην Γάζα στην ομιλία του στο Συμβούλιο
Ασφαλείας του ΟΗΕ. Θα μου πείτε εδώ δεν τόλμησε καν να πει τις λέξεις «Τουρκία» και
«Τούρκοι» σην ανακοίνωση που εξέδωσε κατά την ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των
Ποντίων, θεωρώντας προφανώς ότι οι Πόντιοι
«γενοκτονήθηκαν» από μόνοι τους, θα έλεγε για την Παλαιστίνη» είπε η κ. Τζάκρη.
Η βουλευτής του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ τόνισε ακόμη ότι «Εμείς σαν ΚΙΝΗΜΑ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ επιλέξαμε να σταθούμε στην σωστή πλευρά της ιστορίας, ζητούμε την
άμεση παύση των πολεμικών ενεργειών, την ανεμπόδιστη παροχή της ανθρωπιστικής
βοήθειας και την προστασία των αμάχων κι όσων Παλαιστινίων ξεριζώνονται βίαια από την
πατρίδα τους»
Αναφορικά με το νομοσχέδιο ανέφερε ότι έρχεται εκ των υστέρων και υπό το βάρος της
πίεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της οποίας εξαντλήθηκε κάθε χρονικό όριο ανοχής,
καθώς έχουν ήδη δημιουργηθεί τετελεσμένα, αφήνοντας ανεξέλεγκτες τις αγορές, διότι δεν
έχει μείνει τίποτα πλέον να ελεγχθεί.
Η κυρία Τζάκρη εστίασε:
– στον Αγροδιατροφικό Τομέα, ο οποίος αν και τομέας κλειδί για την ανθεκτικότητα
και την επιβίωση της χώρας μας, εξαιρείται από οποιονδήποτε έλεγχο άμεσων ξένων
2
επενδύσεων, αφήνοντας την εθνική μας αυτάρκεια και επισιτιστική ασφάλεια
απροστάτευτη.
Κύριε Υπουργέ
Είναι πράγματι εξευτελιστικό για την Ελλάδα που διετέλεσε επί δεκαετίες γεφυροποιός
δύναμη στο Μεσανατολικό, να απομονώνεται διεθνώς και να είναι η απούσα καθώς
ο κ. Μητσοτάκης δεν συνυπέγραψε την δήλωση των 7 πρωθυπουργών για την
Παλαιστίνη, δεν στήριξε την πρόταση αναθεώρησης της συμφωνίας σύνδεσης
ΕΕ–Ισραήλ, την οποία ενέκριναν 17 υπουργοί Εξωτερικών των κρατών-μελών της ΕΕ
και δεν υπέγραψε την Κοινή Ανακοίνωση 24 Υπουργών Εξωτερικών, οι οποίοι
καταγγέλουν ότι το Ισραήλ δεν επιτρέπει την είσοδο της ανθρωπιστικής βοήθειας στην
Γάζα με ορατό πλέον τον κίνδυνο-όπως καταγγέλουν διεθνείς οργανώσεις- σήμερα και
αύριο να έχουμε περισσότερα από 14.000 νεκρά βρέφη και μικρά παιδιά, επειδή
προφανώς οι κ. Γεραπετρίτης και Μητσοτάκης δεν έχουν αντιληφθεί ότι συντελείται
γενοκτονία εκεί κάτω και για αυτό ο κ. Μητοστάκης δεν έκανε ούτε μία αναφορά στην
Γάζα στην ομιλία του στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Θα μου πείτε εδώ δεν
τόλμησε καν να πει τις λέξεις «Τουρκία» και «Τούρκοι» σην ανακοίνωση που
εξέδωσε κατά την ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ποντίων, θεωρώντας
προφανώς ότι οι Πόντιοι
«γενοκτονήθηκαν» από μόνοι τους, θα έλεγε για την Παλαιστίνη.
Προφανώς ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Γεραπετρίτης θεωρούν ότι είναι στην λάθος
πλευρά της ιστορίας, χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία, η Σουηδία, η
Γαλλία, ο Καναδάς, η Αυστραλία, η Ιαπωνία και τόσες άλλες χώρες που δεν διστάζουν
να βάλουν την ανθρώπινη ζωή πιο πάνω από οποιαδήποτε σκοπιμότητα.
Μιλάμε για τον κ. Μητσοτάκη ο οποίος προφανώς δεν έμαθε ότι την Τρίτη ο Βρετανός
Πρωθυπουργός, ο Γάλλος πρόεδρος και ο Καναδός πρωθυπουργός με κοινή τους
ανακοίνωση διεμήνυσαν επί λέξη: «Δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια μπροστά στις
σκανδαλώδεις ενέργειες της κυβέρνησης Νεταχιάχου».
Η στάση της Ελλάδας έχει αναπαραχθεί στα διεθνή μέσα και πλέον θα μας συνοδεύει
ως όνειδος για πάρα πολλά χρόνια και αυτός ήταν και ο λόγος που ο κ. Μητσοτάκης
σήμερα ψέλισε δύο κουβέντες για την Γάζα.
Εμείς σαν ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ επιλέξαμε να σταθούμε στην σωστή πλευρά της
ιστορίας, ζητούμε άμεση παύση των πολεμικών ενεργειών, την ανεμπόδιστη παροχή
ανθρωπιστικής βοήθειας και την προστασία των αμάχων κι όσων Παλαιστινίων
ξεριζώνονται βίαια από την πατρίδα τους.
Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές
Βρισκόμαστε σήμερα εδώ λοιπόν για να συζητήσουμε ένα πραγματικά σημαντικό
ζήτημα, το οποίο αφορά την προστασία των στρατηγικών τομέων της εθνικής μας
οικονομίας, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς: Το νομοσχέδιο αυτό θα είχε νόημα αν ήταν
μια προνοητική νομοθέτηση, καθώς τώρα η ζημιά έχει ήδη γίνει.
3
Η κυβέρνηση άργησε χαρακτηριστικά να φέρει αυτό το σχέδιο νόμου προς ψήφιση. Σε
μια εποχή αυξανόμενης γεωπολιτικής αστάθειας, όπου επενδυτές από τρίτες χώρες
στρέφονται σε κρίσιμες υποδομές ευρωπαϊκών κρατών για να εξυπηρετήσουν δικές τους
στρατηγικές, η χώρα μας έπρεπε ήδη να έχει δημιουργήσει ένα ισχυρό πλαίσιο ελέγχου.
Αρκετά κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν ήδη εφαρμόσει τέτοιες ρυθμίσεις,
προστατεύοντας τα εθνικά τους συμφέροντα. Εμείς, όμως, παραμένουμε ένα βήμα πίσω,
και αυτό παρότι μετά τις πληγές των Μνημονίων τόσες και τόσες κρίσιμες υποδομές
είναι πλεον σε ιδιωτικά χέρια. Οι δισταγμοί της κυβέρνησης μάς έχουν αφήσει
εκτεθειμένους σε κινδύνους, δίνοντας σήμα εφησυχασμού.
Αυτό τον εφησυχασμό τον πληρώνουμε ακριβά, διότι πάνω από 60 δις από τα δανειακά
χαρτοφυλάκια των τραπεζών έχουν περάσει σε ξένα funds, το 80% και παραπάνω των
ιδιωτικών δομών υγείας αλώθηκαν ανεξέλεγκτα την τελευταία πενταετία από
συγκεκριμένο fund, το οποίο αποκόμισε κέρδος 500% και μεταπώλησε φέτος την
Άνοιξη το σύνολο του χαρτοφυλακίου του σε αραβικό fund. Ο μισός αγροδιατροφικός
τομέας, ακόμη και το γάλα, ακόμη και το λάδι, έχουν ήδη μετατραπεί σε μονοπωλιακές
ιδιοκτησίες του εθνικού μας fund. Ακόμη και η ενέργεια, που αφορά το μείζον μέρος του
Ταμείου Ανάκαμψης, έχει αλωθεί με φθηνό χρήμα από το Ταμείο Ανάκαμψης πολύ πριν
αποκτήσετε την δήθεν επενδυτική βαθμίδα και φυσικά πριν φέρετε το παρόν νομοσχέδιο
προς ψήφιση. Κατά το κοινώς λεγόμενο και κατά την προσφιλή σας τακτική
δημιουργήσατε μη αναστρέψιμα τετελεσμένα, αφήνοντας ανεξέλεγκτες τις αγορές και
έρχεστε τώρα να δημιουργήσετε ένα πλαίσιο ελέγχου, άνευ ουσιαστικού αντικειμένου
διότι δεν έχει μείνει και τίποτα να ελέγξει.
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι ας δούμε κατά τομέα τη σημασία του μηχανισμού
ελέγχου άμεσων ξένων επενδύσεων προκειμένου να είμαστε και εποικοδομητικοί. Παρά
το γεγονός ότι επισημαίνω ότι είναι λάθος να εστιάζετε την προσοχή σας μόνο στα
παραρτήματα Α και Β. Για αυτό λοιπόν θα δούμε και τις υπόλοιπες κρίσιμες πτυχές της
οικονομίας και της κοινωνίας.
1. Αγροδιατροφικός Τομέας
Σε μια χώρα με ιστορικά ισχυρό αγροτικό πυλώνα, όπου η γεωργία και η κτηνοτροφία
αποτελούν βασικές οικονομικές δραστηριότητες, πώς είναι δυνατό να εξαιρείται ο
αγροδιατροφικός τομέας από οποιονδήποτε έλεγχο ξένων επενδύσεων; Σε περίπτωση
πολέμου, όπως διδάσκει ο πόλεμος στην Ουκρανία, η αυτάρκεια με βασικά είδη θα
είναι κλειδί για την ανθεκτικότητα και την επιβίωση της χώρας μας. Δεν μπορούμε να
αφήσουμε την εθνική μας αυτάρκεια και την επισιτιστική ασφάλεια απροστάτευτη για
χάρη μιας αποσπασματικής ή πρόχειρης πολιτικής. Και φυσικά δεν προτείνουμε να
ερωτείται η Κυβέρνηση κάθε φορά που πωλείται ένα στρέμμα ελιές. Αλλά να ζητηθεί
από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να ορίσει από ποιο μέγεθος και πάνω μια
αγροδιατροφική μονάδα είναι κρίσιμη για την επισιτιστική ασφάλεια και να
συμπεριληφθούν στο Παράρτημα Α.
2. Στο νερό:
Το νερό είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της ζωής και η πρόσβαση σε αυτό αποτελεί
ανθρώπινο δικαίωμα. Εξίσου σημαντικό, όμως, είναι το ότι το υδάτινο σύστημα μιας
χώρας αποτελεί στρατηγικό πόρο. Και μάλιστα πόρο υπαρξιακής σημασίας για την
χώρα μας, το νότιο τμήμα της οποίας, με βάση όλα τα προγνωστικά μοντέλα, κινδυνεύει
με ερημοποίηση την επόμενη τριακονταετία. Ξένες άμεσες επενδύσεις δεν περιμέναμε
στο αρδευτικό δίκτυο της χώρας, αλλά δεν τις βλέπουμε κι από το Πρόγραμμα
Δημοσίων Επενδύσεων. Και έτσι φτάσαμε στο σημείο πάνω από το 50% των νερών να
4
χάνεται στην θάλασσα. Κι αυτό διαμορφώνει μια συνθήκη απαγορευτική για κάθε
άμεση ξένη επένδυση. Γιατί ποιος θα έρθει να επενδύσει στην χώρα με το ιδανικότερο
κλίμα, εάν δεν έχει νερό; Μιας που μιλάμε όμως για στρατηγικό πόρο πρέπει να δούμε
και το θέμα της προστασίας από την ιδιωτικοποίηση. Αρκεί να δούμε τα παραδείγματα
χωρών όπου η ιδιωτικοποίηση του νερού είχε ως αποτέλεσμα την κατάρρευση της
ποιότητας και τη διόγκωση του κόστους. Εδώ, απαιτείται αυστηρός έλεγχος για να
διασφαλίσουμε ότι οι εθνικές υποδομές ύδρευσης θα υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον,
και όχι ξένα συμφέροντα. Σε περίπτωση κρίσης, η διαχείριση του νερού θα είναι
ιδιαιτέρως ευαίσθητη. Και για να γίνει σαφές, όπως προβλέπει το Σύνταγμά μας το
σύνολο των υδάτινων πόρων της χώρας αποτελεί δημόσια περιουσία και δημόσιο
αγαθό. Δεν είναι δυνατόν να ζητούμε άδειες και μελέτες για μια απλή αγροτική
γεώτρηση, επειδή ακριβώς το νερό είναι δημόσιος πόρος και να συζητούμε σοβαρά το
ενδεχόμενο άμεσης ξένης επένδυσης για την ιδιωτικοποίηση του δικτύου διαχείρισης
των υδάτων. Είναι θέμα εθνικής ασφάλειας αποτύχατε ήδη μια φορά με την ΕΥΔΑΠ, το
νερό θα παραμείνει αυστηρά σε δημόσιο έλεγχο.
3. Τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης
Το σενάριο όπου μέσα ενημέρωσης της χώρας ελέγχονται από ξένους φορείς, πιθανώς
με γεωπολιτικές βλέψεις ή επιχειρηματικά κίνητρα, συνιστά σοβαρό κίνδυνο για την
πολυφωνία και τη διαφάνεια. Είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε τέτοιους κινδύνους;
Και μάλιστα σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος μέσω προπαγάνδας και ψεύτικων
εικονών φτιαγμένων από AΙ είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Φαντάζεστε το
μεγαλύτερο κανάλι του Πακιστάν να το είχε αγοράσει η Ινδία ή αντίστροφα, τι θα
γινοταν τωρα με το πρόσφατο θερμό επεισόδιο.
4. Μονάδες Παραγωγής Φαρμάκων και νοσοκομειακές μονάδες ΜΕΘ
Ξεκινώ από το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε ήδη να έχει στρέψει μεγάλο
όγκο των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας στην κατεύθυνση
οικοδόμησης μια πολύ ισχυρής εθνικής φαρμακοβιομηχανίας. Έχουμε εξαίρετες
ελληνικές φαρμακοβιομηχανίες που διακρίνονται διεθνώς για την ποιότητα των
σκευασμάτων τους. Οι άμεσες ξένες επενδύσεις πρέπει να συνδέονται με τις ελληνικές
επενδύσεις, με τις προμήθειες του Εθνικού Συστήματος Υγείας και φυσικά, εμείς είμαστε
ξεκάθαρα θετικοί, σε οποιαδήποτε άμεση ξένη επένδυση κατευθυνόταν στην παραγωγή
πρώτων υλών που αποτελούν τη βάση των πλέον διαδεδομένων φαρμάκων, ώστε να
περιορίσουμε την εξάρτηση της φαρμακοβιομηχανίας μας από τις οποιοσδήποτε
μελλοντικές γεωπολιτικές ανακατατάξεις και ενδεχόμενες αναταράξεις στην
εφοδιαστική αλυσίδα των πρώτων υλών, οι οποίες σήμερα κατά 90%, προέρχονται από
την Ινδία και την Κίνα.
Η πανδημία μας δίδαξε πόσο κρίσιμος είναι ο έλεγχος στην παραγωγή υγειονομικών
αγαθών. Μάσκες, φάρμακα, αντισηπτικά – όλα αυτά έγιναν ελλειμματικά στο απόγειο
της κρίσης. Πώς μπορούμε να αφήσουμε αυτούς τους κρίσιμους τομείς ακάλυπτους
μπροστά σε ξένες επενδύσεις που δεν θα λογοδοτούν για την επάρκεια και το κοινό
καλό; Το ίδιο ισχύει για τις μονάδες ΜΕΘ. Η ιστορική μας εμπειρία έχει δείξει ότι η
νοσοκομειακή περίθαλψη βρίσκεται, και πρέπει να παραμείνει, πέρα από στενά
επιχειρηματικά συμφέροντα. Μια πιθανή εξαγορά στρατηγικών νοσοκομειακών
μονάδων από εχθρικούς ξένους επενδυτές θα έθετε σε κίνδυνο την ανθεκτικότητα του
στην ώρα της κρίσης. Και εδώ να πούμε οτι απαιτείται η γνώμη του Υπουργείου Υγείας
για το ποιες μονάδες είναι κρίσιμες για την υγειονομική ασφάλεια και ποιες όχι.
5. Συστημικές τράπεζες και συστήματα ανέπαφων πληρωμών
5
Οι τράπεζες είναι ο πυρήνας της οικονομικής σταθερότητας. Οι επενδύσεις σε αυτόν τον
τομέα μπορούν να επηρεάσουν άμεσα το σύνολο της οικονομίας. Ποια εγγύηση έχουμε
σήμερα ότι ο ανεπαρκώς αυστηρός έλεγχος δεν θα μας φέρει σε παρόμοιες καταστάσεις;
Αν μια ξένη δύναμη αποφασίσει ότι θα διεξάγει υβριδικό ή κανονικό πόλεμο σε βάρος
της Ελλάδας την επόμενη – ας πούμε – δεκαετία, η διείσδυση στο τραπεζικό σύστημα
και το σύστημα πληρωμών θα ήταν σίγουρα μια κερκόπορτα για να προκληθεί πανικός
την κατάλληλη στιγμή. Και εδώ χρειάζεται εθνική κρατική εποπτεία (δεν αρκεί η
υπάρχουσα εποπτεία της ΕΚΤ που δεν κοιτάζει τα ζητήματα εθνικης ασφάλειας).
Όπως είπα και στην αρχή της ομιλίας μου το ελληνικό τραπεζικό σύστημα έχει ήδη
αλωθεί. Τα δανειακά του χαρτοφυλάκια έχουν εκχωρηθεί και όπως και στα
προηγούμενα η ζημιά έχει ήδη γίνει. Θα περίμενα από μία κυβέρνηση η οποία με την
επικοινωνιακή φόρα που έχει πάρει να μας μιλάει για την Ελλάδα 4-0 να μας πει με
ποιον τρόπο λαμβάνει πρόνοια σε αυτό το νομοσχέδιο για την προστασία του ελληνικού
τραπεζικού συστήματος από την διεθνή προέλαση των neo-banks; Οι οποίες μέσω
διαδικτύου έχουν καταλάβει μερίδιο 20% στις τραπεζικές συναλλαγές, το 100% της
αγοράς των κρυπτονομισμάτων, κι όπως προκύπτει από τις δηλώσεις των διευθυνόντων
συμβούλων τους προσεχώς θα επεκταθούν στην επαγγγελματική και στεγαστική πίστη.
Είναι αστείο να μιλάμε στην χώρα όπου τα τρένα συγκρούονται σε διπλή γραμμή, ότι
αυτό το κράτος, το δικό σας κράτος, μπορεί να ελέγξει αυτό το νέο είδος τραπεζικής, η
οποία δεν δύναται να ελεγχθεί, είναι απείρως συμφερότερη για τον καταναλωτή, ειδικά
στην στεγαστική πίστη όπου ούτε καν έξοδα φακέλου και προσημειώσεων δεν χρεώνουν
στο εξωτερικό και προσεχώς και στην Ελλάδα. Δεν βλέπω ούτε μια διάταξη στο
νομοσχέδιο αυτό πως θα ελεγχθούν αυτού του είδους οι άμεσες ξένες επενδύσεις, οι
οποίες, σε ορίζοντα δεκαετίας θα έχουν υποκαταστήσει πλήρως το γηρασμένο και
τοξικό ελληνικό τραπεζικό σύστημα, ανοίγοντας διάπλατα λεωφόρους εξόδου από την
χώρα των καταθετικών πελατών. Κοινώς τα ευρώ που διακινούνται στην Ελλάδα θα
μεταναστεύσουν στην Λιθουανία, στην Γερμανία, στην Τουρκία και στα Ηνωμένα
Αραβικά Εμιράτα. Αυτό το βλέπει η κυβέρνηση σε κίνδυνο ή όχι. Γιατί χωρίς
καταθετικό απόθεμα οι ελληνικές τράπεζες δεν θα μπορούν πια να δανείσουν. Και σε
λίγα χρόνια θα ξεπουληθούν για ένα ευρώ σε αλλοδαπές τράπεζες με ό,τι κινδύνους
αυτό συνεπάγεται για την εθνική μας ασφάλεια. Ήδη πρέπει να σας ενημερώσω ότι
μεγάλοι παίκτες της διαδικτυακής τραπεζικής αγοράζουν μαζικά στην δευτερογενή
αγορά στεγαστικά δάνεια και υγιή επιχειρηματικά δάνεια με πολύ ευνοικότερους όρους
για τους δανειολήπτες. Κι αν μέχρι σήμερα η φόρτιση αυτών των λογαριασμών στην
Ελλάδα είναι εφικτή μόνο μέσω ελληνικών τραπεζικών λογαριασμών σας πληροφορώ
ότι ουδείς μπορεί να τις εμποδίσει, πολύ σύντομα να εγκαταστήσουν στο πλαίσιο του
ενωσιακού δικαίου ATMS τα οποία θα δέχονται καταθέσεις μετρητών, άνευ
ουσιαστικού ελέγχου από την Τράπεζα της Ελλάδας και τις ελληνικές φορολογικές αρχές
και σας παρακαλώ να λάβετε υπόψη σας ότι πάνω από 600.000 Ελληνόπουλα που
έφυγαν στο εξωτερικό κατά τα χρόνια της κρίσης ζουν σε χώρες όπου τα κεφάλαιά τους
τα διακινούν ήδη μέσω αυτών των διαδικτυακών τραπεζών.
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι
Θέλω να σταθώ και στο σκέλος των κυρώσεων. Όπου το προτεινόμενο πρόστιμο των
50,000 ευρώ για τις επιχειρήσεις που δεν καταθέτουν αίτηση έγκρισης είναι εξοργιστικά
χαμηλό. Ένα τέτοιο ποσό δεν είναι παρά αμελητέο για μεγάλες πολυεθνικές και
επιχειρηματικούς κολοσσούς, που εύκολα το θεωρούν μέρος του επιχειρηματικού
ρίσκου τους. Ας ερωτηθεί ο κος Υπουργός που έχει μακρά δικηγορική πορεία, τι
σημαίνει ένα πρόστιμο 50,000 ευρώ για έναν επενδυτή στον τομέα της ενέργειας.
6
(Τίποτα). Αν θέλουμε πραγματικά να αποτρέψουμε καταχρηστικές επενδύσεις ή
παράνομες ενέργειες, τότε οι κυρώσεις πρέπει να είναι αρκετά αυστηρές ώστε να
καταστούν αποτρεπτικές. Σε όποιον παραβιάζει τον νόμο πρέπει να επιβάλλεται
πρόστιμο που πρέπει να είναι αποτελεσματικό, αναλογικό και αποτρεπτικό, μπορεί δε
να φθάνει μέχρι ποσοστού πέντε τοις εκατό (5%) του συνολικού παγκόσμιου κύκλου
εργασιών της επιχείρησης κατά την προηγούμενη της έκδοσης της απόφασης χρήση. Σε
περίπτωση ομίλου εταιρειών, για τον υπολογισμό του προστίμου, λαμβάνεται υπόψη ο
συνολικός παγκόσμιος κύκλος εργασιών του ομίλου.
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι
Το παρόν νομοσχέδιο δεν μας βρίσκει αντίθετους ως προς το πνεύμα του, αλλά μας
βρίσκει πλήρως αντίθετους και ως προς την αντικειμενική χρησιμότητά του όπως το
έχετε διατυπώσει και για όλους τους λόγους που προανέφερα θεωρούμε ως ΚΙΝΗΜΑ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ότι είναι ήδη ξεπερασμένο από την πραγματικότητα και πρέπει να το
ανακαλέσετε, να το ενισχύσετε με ασφαλιστικές δικλείδες και να το επαναφέρετε αφότου
το Υπουργείο Εξωτερικών συνεργαστεί ουσιαστικά με όλα τα Υπουργεία, με την
Τράπεζα της Ελλάδας, την Κομισιόν και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προκειμένου
να επιτελέσει τον σκοπό για τον οποίο συντάχθηκε δηλαδή την προστασία των εθνικών
συμφερόντων σε κρίσιμους στρατηγικούς τομείς της ελληνικής κοινωνίας και
οικονομίας.
Με αυτό το σκεπτικό το καταψηφίζουμε».
