Θ. Τζάκρη – Ερώτηση στη Βουλή για να αρθεί ο περιορισμός λήξης της τετράμηνης άδειας άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου την 31η Αυγούστου που παράτυπα εφαρμόζεται για τους εκπαιδευτικούς

Θεοδώρα Τζάκρη με βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας: «Κατέθεσαν
Ερώτηση ζητώντας να αρθεί ο περιορισμός λήξης της τετράμηνης άδειας άνευ
αποδοχών για ανατροφή τέκνου την 31η Αυγούστου που παράτυπα εφαρμόζεται

για τους εκπαιδευτικούς»

Για το θέμα της τετράμηνης άδειας ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών το Υπουργείο
Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού (ΥΠΑΙΘΑ) θεωρεί ότι οι ανωτέρω άδειες
πρέπει να λήγουν την 31η/8 κάθε έτους. Ωστόσο, έχουν εκδοθεί δικαστικές
αποφάσεις, όπως οι 886/2024 και 174/2025 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών
(Τμήμα Η΄), οι οποίες έκριναν ως μη νόμιμη την πρακτική που εφαρμόζει το
ΥΠΑΙΘΑ λήξης τους την 31/8 κάθε έτους. Επειδή, από την πλευρά του ΥΠΑΙΘΑ η
σχετική ενημέρωση είναι αντιφατική αφού από τη μια αναφέρει ότι είναι προς
υπογραφή σχέδιο εγκυκλίου προς επίλυση του θέματος και από την άλλη ότι κάθε
παρέμβαση οφείλει να λαμβάνει υπ’ όψη και τις υπάρχουσες συνθήκες και φυσικά να
είναι και δημοσιονομικά συνεπής, οι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας κκ
Θεοδώρα Τζάκρη, Αλέξανδρος Αυλωνίτης, Κυριακή Μάλαμα, Γιώτα Πούλου,
Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης και Ραλλία Χρηστίδου, κατέθεσαν Ερώτηση προς την
Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με την οποία ζητούν
απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:
1. Δεδομένης της αντίφασης μεταξύ της επίσημης ενημέρωσης περί προώθησης
προς υπογραφή σχεδίου εγκυκλίου (10/4/2025) και της δημόσιας δήλωσης του
Υφυπουργού (19/5/2025) περί ανάγκης "δημοσιονομικής συνέπειας" και
αποφυγής κενών στην αρχή της σχολικής χρονιάς, ποια είναι τελικά η επίσημη
θέση του Υπουργείου; Έχει ληφθεί απόφαση συμμόρφωσης με τις αποφάσεις
886/2024 και 174/2025 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών καταργώντας τον
περιορισμό λήξης των αδειών την 31η Αυγούστου, ή εξετάζεται ακόμη η
διατήρησή του; Αν εξετάζεται η διατήρησή του, ποια είναι η αιτιολογία και το
νομικό έρεισμα αυτής της επιλογής, δεδομένου ότι η πρακτική αυτή έχει
κριθεί μη νόμιμη;
2. Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να αναλάβετε ώστε να αρθεί ο
περιορισμός λήξης της τετράμηνης άδειας άνευ αποδοχών για ανατροφή
τέκνου την 31η Αυγούστου, σύμφωνα με τις αποφάσεις 886/2024 και
174/2025 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών; Πότε προβλέπεται να εκδοθεί
σχετική εγκύκλιος ή διοικητική πράξη που θα αποκαθιστά τη νομιμότητα;

2

Αναλυτικά η Ερώτηση:
«ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: «Τετράμηνη άδεια ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών»
Η άδεια άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου σε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους
χορηγείται για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα χρειαστούν, χωρίς συγκεκριμένη
ημερομηνία λήξης, όπως σαφώς προβλέπεται στο άρθρο 56 ν. 4830/2021.
Ωστόσο, το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού θεωρεί ότι οι
ανωτέρω άδειες πρέπει να λήγουν την 31η/8 κάθε έτους, παρά το γεγονός ότι έχουν
εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις, όπως ενδεικτικώς οι 886/2024 και 174/2025
Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα Η΄), οι οποίες έκριναν ως μη νόμιμη την ως άνω
πρακτική. Από τις ανωτέρω αποφάσεις των Δικαστηρίων συνάγεται ότι οι μοναδικές
προϋποθέσεις για τη χορήγηση της άδειας άνευ αποδοχών λόγω ανατροφής τέκνου/ων
σε γονείς-εκπαιδευτικούς είναι οι εξής: (1) η ηλικία του τέκνου να μην υπερβαίνει τα
οκτώ (8) έτη, (2) η υποβολή της αίτησης από τον ενδιαφερόμενο εκπαιδευτικό-γονέα να
πραγματοποιείται μέχρι την 31η Μαΐου κάθε έτους, προκειμένου να διασφαλιστεί η
εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων, και να αφορά σε χρονικό διάστημα εντός
του επόμενου σχολικού έτους, (3) η ελάχιστη διάρκεια της χορηγούμενης άδειας να
είναι τουλάχιστον ένας (1) μήνας και (4) η συνολική διάρκεια της χορηγούμενης άδειας
να μην ξεπερνά τα πέντε (5) έτη.
Ωστόσο, η θέση του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού επί του
θέματος είναι αντιφατική. Ειδικότερα: από τη μία πλευρά, σύμφωνα με επίσημη
ενημέρωση, από τις 10 Απριλίου 2025 η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου έχει
υποβάλει ιεραρχικά προς υπογραφή σχέδιο εγκυκλίου, το οποίο προφανώς αποσκοπεί
στη συμμόρφωση με τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις ενώ από την άλλη, σε δημόσια
τοποθέτηση του στις 19 Μαΐου 2025, ο Υφυπουργός Παιδείας κ. Βλάσης ανέφερε ότι
«κάθε παρέμβαση οφείλει να λαμβάνει υπόψη και τις υπάρχουσες συνθήκες και φυσικά
οφείλει να είναι και δημοσιονομικά συνεπής», εκφράζοντας επιφυλάξεις για τις
επιπτώσεις τέτοιων αδειών στην εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων και τη
δυνατότητα κάλυψης κενών με αναπληρωτές, ιδίως στην αρχή της σχολικής χρονιάς.
Η παραπάνω ανακολουθία μεταξύ της φερόμενης διοικητικής προώθησης της λύσης και
της πολιτικής δήλωσης επιφύλαξης, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την πραγματική
πρόθεση του Υπουργείου να συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις
και να αποκαταστήσει τη νομιμότητα στο ζήτημα της άδειας ανατροφής τέκνου άνευ
αποδοχών.
Επειδή, για το θέμα της τετράμηνης άδειας ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών έχουν
εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις, όπως ενδεικτικώς οι 886/2024 και 174/2025 του
Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα Η΄), οι οποίες έκριναν ως μη νόμιμη την
πρακτική που εφαρμόζει το ΥΠΑΙΘΑ λήξης τους την 31/8 κάθε έτους.
Επειδή, από την πλευρά του ΥΠΑΙΘΑ η σχετική ενημέρωση είναι αντιφατική αφού από
τη μια αναφέρει ότι είναι προς υπογραφή σχέδιο εγκυκλίου προς επίλυση του θέματος
και από την άλλη ότι κάθε παρέμβαση οφείλει να λαμβάνει υπ’ όψιν και τις υπάρχουσες
συνθήκες και φυσικά οφείλει να είναι και δημοσιονομικά συνεπής.

3
Επειδή η ανατροφή τέκνου είναι ένα θέμα εξαιρετικά σοβαρό και ευαίσθητο που
απασχολεί νέους εργαζόμενους γονείς οι οποίοι πρέπει να ανταποκριθούν στο διττό
ρόλο του εργαζόμενου και του γονέα,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:
1. Δεδομένης της αντίφασης μεταξύ της επίσημης ενημέρωσης περί προώθησης
προς υπογραφή σχεδίου εγκυκλίου (10/4/2025) και της δημόσιας δήλωσης του
Υφυπουργού (19/5/2025) περί ανάγκης "δημοσιονομικής συνέπειας" και
αποφυγής κενών στην αρχή της σχολικής χρονιάς, ποια είναι τελικά η επίσημη
θέση του Υπουργείου; Έχει ληφθεί απόφαση συμμόρφωσης με τις αποφάσεις
886/2024 και 174/2025 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών καταργώντας τον
περιορισμό λήξης των αδειών την 31η Αυγούστου, ή εξετάζεται ακόμη η
διατήρησή του; Αν εξετάζεται η διατήρησή του, ποια είναι η αιτιολογία και το
νομικό έρεισμα αυτής της επιλογής, δεδομένου ότι η πρακτική αυτή έχει κριθεί
μη νόμιμη;
2. Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να αναλάβετε ώστε να αρθεί ο
περιορισμός λήξης της τετράμηνης άδειας άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου
την 31η Αυγούστου, σύμφωνα με τις αποφάσεις 886/2024 και 174/2025 του
Διοικητικού Εφετείου Αθηνών; Πότε προβλέπεται να εκδοθεί σχετική εγκύκλιος
ή διοικητική πράξη που θα αποκαθιστά τη νομιμότητα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Θεοδώρα Τζάκρη
Αλέξανδρος Αυλωνίτης
Κυριακή Μάλαμα
Γιώτα Πούλου
Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης
Ραλλία Χρηστίδου»