Θεοδώρα Τζάκρη: «Αδικαιολόγητος ο αποκλεισμός των αστυνομικών υπηρεσιών της ΠΕ Πέλλας από το επίδομα παραμεθορίου των 130 ευρώ»

Σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 5246/2025, χορηγείται μηνιαίο επίδομα ύψους 130
ευρώ στα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας που υπηρετούν σε συγκεκριμένες
παραμεθόριες και νησιωτικές περιοχές της χώρας. Σε εφαρμογή του νόμου εκδόθηκε
η υπ’ αριθμ. 8002/31/3-ι’ απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας (ΦΕΚ
Β΄ 3548/18.06.2026), με την οποία καθορίζονται οι αστυνομικές υπηρεσίες που
θεωρούνται «εγγύτερες στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου» και των οποίων το
προσωπικό καθίσταται δικαιούχο του επιδόματος, με αναδρομική ισχύ από 1.10.2025.
Για την Περιφερειακή Ενότητα Πέλλας δικαιούχοι ορίζονται αποκλειστικά το
Αστυνομικό Τμήμα Αλμωπίας και το Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Αριδαίας, με
αποτέλεσμα να εξαιρούνται οι λοιπές αστυνομικές υπηρεσίες της ΠΕ Πέλλας. Η
ρύθμιση αυτή εγείρει ζητήματα ισονομίας και ίσης μεταχείρισης, δεδομένου ότι η ΠΕ
Πέλλας έχει χαρακτηριστεί στο σύνολό της ως παραμεθόριος και προβληματική
περιοχή τύπου Α΄ από το 2007 (ΚΥΑ ΔΙΔΑΔ/Φ.48Α/5/οικ.8352/30-3-2007).
Επειδή, η Πέλλα αντιμετωπίζεται αποσπασματικά, παρότι υπηρεσίες της καλύπτουν
περιοχές με αντίστοιχα γεωγραφικά και επιχειρησιακά χαρακτηριστικά και
γειτνιάζουν με περιοχές που περιλαμβάνονται στο καθεστώς χορήγησης του
επιδόματος, ενώ έχουν ενταχθεί στο σύνολο τους οι γειτονικές ΠΕ Φλώρινας και
Καστοριάς, η βουλευτής Πέλλας και Αντιπρόεδρος των Δημοκρατών-ΠΚ,
κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη με την οποία
ζητά απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:
1. Στη βάση ποιων κριτηρίων καθορίστηκαν οι υπηρεσίες της Ελληνικής
Αστυνομίας που θεωρούνται «εγγύτερες στα σύνορα της ηπειρωτικής
μεθορίου» για τη χορήγηση του επιδόματος του άρθρου 24 του ν. 5246/2025;
2. Στη βάση ποιων κριτηρίων εντάχθηκαν στο μέτρο το σύνολο των
αστυνομικών υπηρεσιών των ΠΕ Φλώρινας και ΠΕ Καστοριάς, ενώ στην ΠΕ
Πέλλας εντάχθηκαν μόνο το Αστυνομικό Τμήμα Αλμωπίας και το Τμήμα
Συνοριακής Φύλαξης Αριδαίας;
3. Λήφθηκε υπόψη το γεγονός ότι η ΠΕ Πέλλας έχει χαρακτηριστεί στο σύνολό
της ως παραμεθόρια και προβληματική περιοχή τύπου Α΄ με την ΚΥΑ
ΔΙΔΑΔ/Φ.48Α/5/οικ.8352/30-3-2007; Εάν ναι, για ποιο λόγο δεν
εφαρμόστηκε αντίστοιχη αντιμετώπιση με εκείνη άλλων παραμεθόριων
Περιφερειακών Ενοτήτων;

2
4. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει την υπ’ αριθμ. 8002/31/3-ι’
απόφαση και να προχωρήσει στην ένταξη ολόκληρης της ΠΕ Πέλλας, ώστε να
αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση μεταξύ όμορων παραμεθόριων περιοχών
καθώς και η ίση μεταχείριση αστυνομικών που υπηρετούν υπό παρόμοιες
γεωγραφικές και επιχειρησιακές συνθήκες;

Αναλυτικά η Ερώτηση:
«ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
ΘΕΜΑ: «Αποκλεισμός αστυνομικών υπηρεσιών της Πέλλας από το επίδομα
παραμεθορίου και ερωτήματα για τα κριτήρια επιλογής των δικαιούχων»
Σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 5246/2025, χορηγείται μηνιαίο επίδομα ύψους 130
ευρώ στα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας που υπηρετούν σε συγκεκριμένες
παραμεθόριες και νησιωτικές περιοχές της χώρας. Σε εφαρμογή του νόμου, εκδόθηκε η
υπ’ αριθμ. 8002/31/3-ι’ απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας (ΦΕΚ Β΄
3548/18.06.2026), με την οποία καθορίζονται οι αστυνομικές υπηρεσίες που
θεωρούνται «εγγύτερες στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου» και των οποίων το
προσωπικό καθίσταται δικαιούχο του επιδόματος, με αναδρομική ισχύ από 1.10.2025.
Για την Περιφερειακή Ενότητα Πέλλας δικαιούχοι ορίζονται αποκλειστικά το
Αστυνομικό Τμήμα Αλμωπίας και το Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Αριδαίας, με
αποτέλεσμα να εξαιρούνται όλες οι υπόλοιπες αστυνομικές υπηρεσίες της ΠΕ Πέλλας.
Η συγκεκριμένη επιλογή δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ισονομίας και ίσης μεταχείρισης,
καθώς η ΠΕ Πέλλας έχει χαρακτηριστεί στο σύνολό της ως παραμεθόριος και
προβληματική περιοχή τύπου Α΄ ήδη από το 2007, σύμφωνα με την ΚΥΑ
ΔΙΔΑΔ/Φ.48Α/5/οικ.8352/30-3-2007. Παρά ταύτα, σημαντικές υπηρεσίες που
καλύπτουν επιχειρησιακά περιοχές με αυξημένες ανάγκες και παραμεθόρια
χαρακτηριστικά αποκλείονται από τη χορήγηση του επιδόματος ενώ γειτνιάζουν με
περιοχές του Νομού Φλώρινας που εντάσσονται στο καθεστώς καταβολής του
επιδόματος.
Την ίδια στιγμή, ενώ στο σύνολό τους οι Περιφερειακές Ενότητες Φλώρινας και
Καστοριάς περιλαμβάνονται στις ευνοϊκές ρυθμίσεις, η Πέλλα αντιμετωπίζεται
αποσπασματικά, γεγονός που δημιουργεί αίσθημα αδικίας μεταξύ των υπηρετούντων
στελεχών των Σωμάτων Ασφαλείας και οδηγεί σε άνιση μεταχείριση υπαλλήλων που
υπηρετούν υπό παρόμοιες γεωγραφικές και επιχειρησιακές συνθήκες. Η τελική
κατανομή των δικαιούχων του επιδόματος δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τα
κριτήρια που εφαρμόστηκαν, καθώς ολόκληρες Περιφερειακές Ενότητες εντάχθηκαν
στο μέτρο, ενώ η Περιφερειακή Ενότητα Πέλλας αντιμετωπίστηκε αποσπασματικά και
χωρίς επαρκή αιτιολόγηση.
Δεδομένου ότι, η άνιση μεταχείριση μεταξύ όμορων Περιφερειακών Ενοτήτων, με την
καθολική ένταξη της Φλώρινας και της Καστοριάς αφενός και η αποσπασματική
μεταχείριση της ΠΕ Πέλλας αφετέρου, χωρίς σαφή, αντικειμενικά και δημοσιοποιημένα
κριτήρια, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά ότι η τελική διαμόρφωση των δικαιούχων
«επηρεάστηκε» και από πολιτικές παρεμβάσεις υπέρ συγκεκριμένων περιοχών,

3

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Στη βάση ποιων κριτηρίων καθορίστηκαν οι υπηρεσίες της Ελληνικής
Αστυνομίας που θεωρούνται «εγγύτερες στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου»
για τη χορήγηση του επιδόματος του άρθρου 24 του ν. 5246/2025;
2. Στη βάση ποιων κριτηρίων εντάχθηκαν στο μέτρο το σύνολο των αστυνομικών
υπηρεσιών των ΠΕ Φλώρινας και ΠΕ Καστοριάς, ενώ στην ΠΕ Πέλλας
εντάχθηκαν μόνο το Αστυνομικό Τμήμα Αλμωπίας και το Τμήμα Συνοριακής
Φύλαξης Αριδαίας;
3. Λήφθηκε υπόψη το γεγονός ότι η ΠΕ Πέλλας έχει χαρακτηριστεί στο σύνολό
της ως παραμεθόρια και προβληματική περιοχή τύπου Α΄ με την ΚΥΑ
ΔΙΔΑΔ/Φ.48Α/5/οικ.8352/30-3-2007; Εάν ναι, για ποιο λόγο δεν εφαρμόστηκε
αντίστοιχη αντιμετώπιση με εκείνη άλλων παραμεθόριων Περιφερειακών
Ενοτήτων;
4. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει την υπ’ αριθμ. 8002/31/3-ι’ απόφαση
και να προχωρήσει στην ένταξη ολόκληρης της ΠΕ Πέλλας, ώστε να
αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση μεταξύ όμορων παραμεθόριων περιοχών
καθώς και η ίση μεταχείριση αστυνομικών που υπηρετούν υπό παρόμοιες
γεωγραφικές και επιχειρησιακές συνθήκες;

Η Ερωτώσα Βουλευτής
Θεοδώρα Τζάκρη»